Suggerimenti

[sergio49]

Ho postato il Regolamento provvisorio che ricalca esattamente quello dello scorso anno...

Prima di renderlo definitivo avrei piacere che qualcuno di voi promuova delle modifiche per renderlo ancora più interessante...

Per es: si potrebbero inserire nuove varianti...

Aspetto suggerimenti...

[lenzo]

Mancano all'appello tutte le varianti comparse, e sono molte, dopo l'ultimo torneo delle regioni: Monopoly, SlotMachine, Toroidal, Memory, QuadMax4Even4Odd ... e molte altre
Si potrebbero aggiungere:
tra i facili: SlotMachine
medi: Monopoly
difficili: Toroidal
m.difficili: QuadMax4even4odd

[fenicia]

A me piacerebbe che fossero inseriti Anti XV e Antidiagonal....

[yuma67]

Oltre all'inserimento di nuovi schemi (magari Logic o Master)
si potrebbe anche pensare ad inserire un'incognita e cioè l'inserimento di uno schema a piacimento tra tutti quelli appena affrontati nel NON TORNEO.
Ogni squadra dovrebbe quindi scegliere 3 schemi dai vari gruppi di merito e poi uno a scelta tra tutte le varianti degli schemi giornalieri.

[bjelico]

Per quel che riguarda gli schemi sono favorevole alla possibilità di scelta più ampia possibile.
Per il meccanismo che decide l'esito della sfida propongo che ogni concorrente incontri tutti e quattro gli avversari con 12 sfide complessive con l'esito di parità solo sul 6-6.
Secondo me questa formula solleverebbe il capitano dal "sacrificare" un suo compagno o se stesso contro un avversario troppo più forte ed, inoltre, fornirebbe maggiori possibilità ai meno esperti di essere utili alla squadra.
Infine, sarei favorevole all'azzeramento del range di parità sulla singola sfida: capisco che perdere per un secondo o due possa rodere, però rode anche non vedere premiata una prestazione che, anche se di poco, è sempre migliore dell'altra.
Io propongo che il pari sia solo quando il tempo è esattamente lo stesso.
Ciao.

[bjelico]

Ah, dimenticavo:
abolirei anche i quattro gruppi di cosiddetta difficoltà (per altro del tutta soggettiva).
In tal senso svilupperei la buona idea di Gianluca qui sopra, allargando piena libertà per tutte e quattro le varianti.
Ri-ciao.

[lenzo]

...
Infine, sarei favorevole all'azzeramento del range di parità sulla singola sfida: capisco che perdere per un secondo o due possa rodere, però rode anche non vedere premiata una prestazione che, anche se di poco, è sempre migliore dell'altra.
Io propongo che il pari sia solo quando il tempo è esattamente lo stesso.
Ciao.

O almeno superare la tabella, facciamo pari se la differenza dei tempi e' inferiore ad una % del miglior tempo.
cosi com'e' ora il pari lo decide il livello di difficolta' piu che i giocatori.
Ad esempio se un non consecutive viene risolto da due giocatori in 2'30'' e 3'00'' direi che c'e' un netto vincitore, ma ora sarebbe un pari, se impiegano 18'00'' e 18'40'' ora ci sarebbe un vincitore ma la differenza tra i due e' ben poca cosa.
Per ampliare la possibilità di scelta degli schemi io non allargherei di molto a schemi insoliti, per non mettere in difficoltà i meno esperti, però potrebbe essere divertente avere la possibilitò di giocarci un punto extra su schemi al di fuori di quelli previsti, le regole potrebbero essere quelle indicate da Beppe, tutti contro tutti, e il punto verrebbe assegnato solo se una delle due squadre riesce ad ottenere sia il miglior tempo singolo che quello di squadra.
Ogni squadra potrebbe allenarsi per questo Jolly e poi giocarselo una o due volte al max contro chi vogliono.

[moso]

io metterei tutte le varianti.

[oner]

Non apporterei cambiamenti alla formula di questo "Torneo delle Regioni" per non rendere tutti i tornei uguali.
L'unica cosa si potrebbe cambiare la metà o almeno 1/4 delle varianti della scorsa edizione e in modo particolare le più usate.

Trovo in questi suggerimenti due delle caratteristiche che avevo pensato per un torneo a squadre durante il cosiddetto non torneo.

Una quello di uno contro tutti i componenti dell'altra squadra.
Si hanno quindi 16 partite sulla variante scelta da chi gioca in casa. (si gioca martedì, mercoledì, giovedì e venerdì)
Negli stessi giorni ci sono i doppi sulla seconda variante altre 4 partite

L'altra proposta che ho letto quella di considerare una percentuale sul tempo migliore. Avrei pensato a 2% sempre arrodondato per difetto. Esempi:

2% di 5' = 5' 06" (poco più di 1" ogni minuto)
2% di 5' 17" = 5' 23"
2% di 5' 33" = 5' 39"
2% di 17' 49" = 18' 10".

Ma di questo ne parleremo in fututo.
Ciao a tutti.

Se vediamo ci sono altri sport dove per vincere non basta il semplice vantaggio.
Esempio il tennis. Vince chi fa sei giochi ma bisogna averne almeno due di vantaggio: 6-4 si vince, 6-5 non si vince anzi si potrebbe pure perdere.