Allora mi rendo conto di aver combinato un piccolo guaio.
E' successo che al termine della finale ne' Lorenzo, ne' Don Ale avevano completato almeno uno schema chiudendo, quindi, entrambi a zero punti.
Attenendoci al regolameto del M.I.S., per assegnare il terzo e il quarto posto avremmo dovuto contare i numeri scritti col criterio +1 per numero esatto, -2 per numero errato.
A causa di impegni di Don Ale che gli impedivano di rimanere ulteriormente, senza conoscere minimamente quale sarebbe stato il conteggio dei numeri, mi sono preso la libertà, col beneplacito di entrambi gli interessati, di assegnare ad entrambi il terzo posto senza pensare, purtroppo, a questa conseguenza.
A onor del vero, senza però avere dei dati precisi, posso affermare senz'altro che Lorenzo, a differenza di Don Ale, aveva quasi terminato due schemi e, aggiungo, se non fosse scoppiato a 10 minuti dalla fine, aveva ottime probabilità di vittoria: verifica fatta assieme a Cristina durante il controllo degli schemi della finale.
Anche per questo penso che, pur risultando entrambi terzi al M.I.S., ma non volendo allo stesso tempo penalizzare chi è arrivato subito dietro, ritengo che sia più giusto assegnare 16 punti a Lorenzo e 13 a Don Ale.
Questo è il mio parere e spero che Don Ale non me ne voglia, per me entrambi sono cari Amici e mi dispiace tantissimo aver combinato questo pasticcio di cui, per quanto possa srevire, domando umilmente scusa.
Ribadisco, comunque, che se Monica e Giuliano, in quanto co-organizzatori con me, e Gabriele, in qualità di Giudice Unico, dovessero ritenere più giusto adottare una soluzione diversa, per me non ci sarebbe nessun problema.