www.argio-logic.net

Il sudoku (illogico e non facilissimo) di oggi (4 agosto) in 3:23 ? ma su andiamo !?! che fenomeno !

Mah, io non saprei che dire ...
L'indiano è molto, molto veloce quasi in tutti i giochi che fa...

silverdog ha scritto:Il sudoku (illogico e non facilissimo) di oggi (4 agosto) in 3:23 ? ma su andiamo !?! che fenomeno !

Non voglio entrare in polemica, ne tanto meno muovere critiche sul tuo modo di giocare, o di interpretare la griglia, ma permettimi dissento in toto dal tuo commento .... illogico e non facilissimo ....
Icominciamo dal "non facilissimo" in 10 mesi di partecipazione al forum ... dovrebbe essere chiaro che anche il sudoku più facile, proposto da Gabriele può nascondere insidie; nelle sue griglie mai dare nulla per scontato siano esse un classico o un diagonale o un Killer!!!! cocedimi il piatto forte di ARGIOLOGIC-TEAM!!!!

Per quanto riguarda "illogico", personalmente l'ho trovato divertente e logico!!!! poichè a parte otto candidati certi e di conseguenza il 6 in r7c6 ed il 9 in r8c9, è possibile focalizzare l'attenzione sulla colonna 2 dove individui nel settore 4 la coppia 37 e la tripla (intesa come numero di candidati) 68, 689 ed 89 che tra l'altro chiudono il settore 7, inoltre in riga 5 individui le coppie 13 e 89 ... concentrando l'attenzione nel settore 8 t'accorgi che i numeri 1 e 3 possono esistere solo in colonna centrale, per cui ragionando in questi termini individui tutte le posizioni dei candidati, posizionando il 4, l'1 ed il 2 rispettivamente in r8c4, r8c5 e r8c2... si chiudono agevolmente anche i settori 9 e 7; di li la risoluzione della griglia ....

Non conosco l'amico indiano ne tanto meno, al contrario di Pierdante forse, ho avuto modo di vederlo giocare, ma sono propenso a credere sulle sue capacità come sono del tutto convinto che si possa stare sotto ai 5 primi in questa griglia!!!!

Ciao Enrico,
nemmeno io voglio fare polemica, tantomeno per nulla, visto che non sono assolutamente competitivo con i migliori a meno che non mettiamo come al golf l'handicap
è che con il mio metodo è comunque impossibile arrivare a certi risultati (prima cerco tutti i sicuri, poi metto le coppie poi ricerco se è saltato fuori qualche sicuro poi controllo incroci ecc ecc, mai metto numeri per supposizione. quando alla fine non vado più avanti provo a vedere che dice il risolutore e se lo risolve mi do del cretino, se si ferma perchè non c'è una soluzione univoca lo considero illogico).
Ora deve mancarmi (oltre alle evidenti capacità dell'amico indiano (tra l'altro se per indiano si intende che è di origini indiane , è noto che i migliori matematici provengono spesso da lì ) qualche passo per non capire la logica del sudoku citato, proverò a rifarlo seguendo le tue indicazioni magari imparo qualcosa ! ciao ..... e spero grazie se scopro qualcosa che non conoscevo ..... se no mi risenti !!

P.S. mi scuso se magari ho sottovalutato col sospetto l'amico indiano ... deve essere veramente un fenomeno !

E' arrivato Tommy (alias .....) e nel killer non ce n'è più per nessuno
Un saluto a tutti Nadia

Alberto (tommy) è stato sorpreso con le mani nella marmellata (pardon....nutella)

Ora.... io so che Rakesh è un grande giocatore, ma mi chiedo se sia veramente possibile fare il grattacieli di oggi in 1 minuto e 41 secondi.......

Akuma21 ha scritto:Ora.... io so che Rakesh è un grande giocatore, ma mi chiedo se sia veramente possibile fare il grattacieli di oggi in 1 minuto e 41 secondi.......

non mi risulta che esistano solver per il grattacieli,
certo si può sempre fare, ma l'inserimento dati nel solver e la copiatura nello schema in 1:41 sarebbe quasi impossibile.
nessuno ha aperto lo schema prima di lui, quindi niente doppio nick,
anche una serie di tentativi fortunati è estremamente improbabile
non ci rimane che:
problemi di connessione al server alla partenza, mancata registrazione e ripetizione dello schema già precedentemente risolto.
prima o poi capita a tutti

boh, stasera voglio provare a rifarlo per vedere se dopo aver messo i quattro 9 banali si puo risolvere come un normale sudoku

7.27 per un mini...3.23 per un classic!

giorgio1957 ha scritto:7.27 per un mini...3.23 per un classic!

tutti hanno un solver per il classico
basta vedere i risultati dell'ultimo contest
ma mi sono stancato della caccia alle streghe
alla fine il vero valore viene fuori
e se qualcuno ha bisogno di qualche stratagemma per rafforzare il suo ego,
perchè non dargli una mano?
tanto, prima o poi, si stufano e se ne vanno!

Io No
Dove posso trovarlo

giorgio1957 ha scritto:7.27 per un mini...3.23 per un classic!

scusa giorgio1957 .... non sono abilitato come "the boss" a snidare ... ma quale mini e classico ti riferisci, o anche tu sei di San Damiano ... ossia quello che lancia la pietra e nasconde la mano, nome o se preferisci nick name dell'incriminato, ma soprattutto perchè alla soglia di un torneo questa affermazione?
... colgo l'occasione per invitarti al prossimo CMS se preferisci nella giorno di domenica 28 allorchè sarà preposto un piccolo torneo su carta canta ... riservato a coloro che .... t'aspetto ... ma non dire "Casale è molto lontano"!!!! have a nice night if yuo can,of course ...

gabriele ha scritto:

giorgio1957 ha scritto:7.27 per un mini...3.23 per un classic!

tutti hanno un solver per il classico
basta vedere i risultati dell'ultimo contest
ma mi sono stancato della caccia alle streghe
alla fine il vero valore viene fuori
e se qualcuno ha bisogno di qualche stratagemma per rafforzare il suo ego,
perchè non dargli una mano?
tanto, prima o poi, si stufano e se ne vanno!

... "The Boss" il tuo lavoro è incomiabile, proponi griglie su griglie, non demordi sulle novità spaziando nel "www" al secolo spira selvaggia del mondo ... ma concedimi, preso atto sicuramente della necessità di rafforzare il "suo" ego perchè essere sempre così gentili ... invitiamolo ad un torneo, elargiamo una possibile colletta per pagargli/le il pernottamento ed il desco ...
... dargli una mano, sicuramente è un Lui per quanto asserisci!! bene se è un lui evidentemente non ha gl'attributi consoni ad un "lui" in grado di mettersi a confronto, ne tanto meno presumo si stuferà ... propongo la mia mano per una bella e sana gogna, nessuna pietà, "banned" dal nostro forum ... in caso contrario lo stufiamo ... si ma su una bella "stufaacarboniardenti!!!!"

Giorgio si riferiva al giorno 15 di questo mese e all'utente "baron de roc" che riusciva a fare il classico con un tempo stratosferico e invece sul facilissimo "mini" inciampava clamorosamente con un tempo sopra i sette minuti...

Magari questo francese è un campione ma Giorgio ha voluto giustamente sottolineare la contraddizione dei tempi di risoluzione...

ugo22 ha scritto:Io No
Dove posso trovarlo

visto che nessuno ti risponde , Ugo,
lo farò io.
Ne esistono molti, ma io ti consiglio caldamente il seguente:
http://www.argio-logic.net/?p=sudoku
secondo me: il migliore del mondo!

Grazzie Mille Gabriele
Lo userò solo in Casi Estremi

Enrico60 ha scritto:

giorgio1957 ha scritto:7.27 per un mini...3.23 per un classic!

scusa giorgio1957 .... non sono abilitato come "the boss" a snidare ... ma quale mini e classico ti riferisci, o anche tu sei di San Damiano ... ossia quello che lancia la pietra e nasconde la mano, nome o se preferisci nick name dell'incriminato, ma soprattutto perchè alla soglia di un torneo questa affermazione?
... colgo l'occasione per invitarti al prossimo CMS se preferisci nella giorno di domenica 28 allorchè sarà preposto un piccolo torneo su carta canta ... riservato a coloro che .... t'aspetto ... ma non dire "Casale è molto lontano"!!!! have a nice night if yuo can,of course ...

Ciao Enrico...non ci conosciamo ancora, ma, al 99,99 % ci incontreremo a Casale! Verrò con un pò di ottime cose da bere...
Al torneo di Casale, parteciperò senz'altro, perchè mi piace molto giocare...non ambisco a vincere perchè so che ci sono molti migliori di me!
Per ciò che concerne la mia citazione sul mini e sul classico mi riferivo a un tizio che ha fatto quei tempi nello stesso giorno e che pertanto non ritengo furbo nell'arte dell'imbroglio.
Forse potevo evitare, ma quella sera avevo bevuto un'ottima bottiglia di vino e, avendo perso i freni inibitori, mi è scappata la tasiera ed ho scritto ciò che pensavo!
Casale è abbastanza lontana da casa mia, ma se non mi capita qualcosa, sarò lì, perchè ritengo giusto e soprattutto piacevole conoscere di persona chi divide con me qualche momento piacevole!
A presto, Giorgio

ciao ragazzi
(compresi Giuliano, Oner, Sergio, Dario, Gigi e molti altri, tra cui me stesso)

è molto che non viene utilizzato questo argomento,
che sia perché i Clonehunters negli ultimi tempi, sono diventati svogliati, oppure sono andati in pensione, o perché pagati fiordiquattrini dagli interessati, o perché i cloni sono diventati merce rara, non si sa, ma, ora, potrebbe aggiungersi una nuova puntata...

Forza, ragazzi (idem c.s.) scommettete
La "nuova puntata" potrebbe intitolarsi:
"Francoclaudio e Moso in realtà sono sono la stessa persona"
"Genovese Volante colto con le mani nella marmellata: gioca anche col nick "Focaccina Volante" che gli da le soluzioni degli schemi del Neighbours"
"Giuliano ha perso i baffi ed è diventato Bely"
"Lupurk non si chiama Chiara, ma Gabriele"
"INCREDIBILE: HeartattacK, Akuma, Flin, Oner, Yuma, Bartez, Stefania, Tizio, Pecos, Faber, Iaiacriri (chiedo scusa a chi ho dimenticato) SONO LA STESSA PERSONA"

Niente paura: nessuno dei torneisti,
ma un nick che, negli ultimi mesi, i classicisti hanno interiormente classificato come "fenomeno"

(vorrei chiedere scusa anticipatamente all'interessato, nel caso si trattasse di un madornale equivoco, ma credo che ciò non sia: é troppo evidente e talmente stupida la cosa che solo un imbecille poteva attuare un piano del genere [e venire pure nei forum a recriminare])

oggi una certa sisi59 ha risolto il mini in 28 secondi, ora vi chiedo è possibile? io manco riesco a leggere che numeri ci sono in 20 secondi...

Teooooooo

Sisi è un grande, anzi grande, anzi grandeeeee

Teo,
sei giovane e inesperto e vedendo tempi del genere qualche dubbio può venirti, ma i più vecchi (come iscrizione) hanno imparato a distinguere un campione da una ciofeca.

Sisi59 si chiama Silvano Caudmont, ed è stato campione francese di sudoku nel 2011.

certo il tempo di 28 secondi è senz'altro sospetto, ma credo sia ricollegabile al fatto che, nel frattempo, si è bevuto un caffè, altrimenti...

emilio ha scritto:Teo,
sei giovane e inesperto e vedendo tempi del genere qualche dubbio può venirti, ma i più vecchi (come iscrizione) hanno imparato a distinguere un campione da una ciofeca.

Sisi59 si chiama Silvano Caudmont, ed è stato campione francese di sudoku nel 2011.

certo il tempo di 28 secondi è senz'altro sospetto, ma credo sia ricollegabile al fatto che, nel frattempo, si è bevuto un caffè, altrimenti...

ed anche 21° al mondiale di Pechino
davanti a timothy ma dietro a l'ours bastien

va be a questo punto giù il cappello, però non è giusto se guardi i miei tempi e i suoi sono proprio una ciofeca mondiale

[quote="teopozzi"sono proprio una ciofeca mondiale [/quote]

approvo

(beh, io ci ho messo il triplo del tempo e mi pareva di essere andato bene...)

(mondiale si scrive con la enne)

se vabbè il tris con gli aiuti andando velocissimo ci ho messo 1:57 e sisi senza aiuti 1.01

ma da che pianeta viene ...