www.argio-logic.net

Le più diffuse varianti del sudoku sostanzialmente si possono raggruppare in due categorie.
Le varianti che aggiungono una nuova regola , come il diagonali dove bisogna inserire numeri differenti anche nelle diagonali principali o come il non consecutivo dove due numeri consecutivi non possono essere adiacenti.
Le varianti che aggiungono o sostituiscono completamente l'informazione iniziale (nel sudoku classico è solo il numero già inserito nella cella) , come il sudoku più o il sudoku maggiore/minore.

Si possono pensare anche altre tipologie di varianti, per esempio quelle che non usano tutti i 9 numeri ma solo un sottoinsieme dei numeri stessi. Non saprei come chiamarle , ho cercato in giro , ma non c'è niente, le chiamerei VARIANTI SOTTOINSIEMI.
Intuitivamente mi sembravano interessanti , ho provato a fare un generatore di schemi , ancora grezzo.
Non fa analisi e quindi non fa il log.
Ne ho risolto un buon numero a mano. Io sono un solutore scarso , ma mi sembrano non banali.
Anche se a prima vista non si direbbe , è sempre possibile inserire qualcosa e quindi continuare nella soluzione , non ho mai dovuto ricorrere a tentativi o segnare candidati o usare le tecniche più complesse del sudoku , forse neanche applicabili.
Questo almeno per gli schemi da me risolti.
Io e Gabriele abbiamo deciso di proporvi alcuni schemi di esempio e di chiedervi un valutazione.
Se piaceranno li potremmo inserire regolarmente tra i giochi del sito.
Ci aspettiamo quindi vostre osservazioni , direi in questo stesso messaggio.
La prima variante che vi proponiamo è la "3X2" , bisogna cioè inserire in ogni riga, colonna,
settore solo i numeri 1 2 e 3 , ripetendoli 2 volte e 3 caselle per ogni riga colonna settore devono
essere lasciate vuote.
A me è sembrata la più interessante.
Potete giocare alcuni schemi all'indirizzo


http://www.zanellati.it/Varianti/Indice_3x2.htm

La seconda variante che vi proponiamo è la "3X3" , bisogna cioè inserire in ogni riga, colonna, settore solo i numeri 1 2 e 3 , ripetendoli 3 volte.
Gabriele Simionato mi ha detto che questa variante è stata proposta al campionato giapponese. (quindi...)
In effetti non è male.

Potete giocare alcuni schemi all'indirizzo
http://www.zanellati.it/Varianti/Indice_3x3.htm


La terza variante che vi proponiamo è la "5X1" , bisogna cioè inserire in ogni riga, colonna, settore solo i numeri 1 2 ,3 ,4 e 5 , ripetendoli 1 volta e 4 caselle per ogni riga colonna settore devono essere lasciate vuote.

Sotto alcuni aspetti riprende idee e strategie del sudoku classico , ma non è tutto così scontato.

Potete giocare alcuni schemi all'indirizzo
http://www.zanellati.it/Varianti/Indice_5x1.htm


Grazie anticipate per la collaborazione e , in ogni caso , buon divertimento.
Adolfo

Adolfo,
ho fatto il primo e non voglio aspettare di fare gli altri per comunicare il mio parere.
Bello, bello davvero
ho impiegato 45 minuti a risolverlo senza usare nessun solutore.
Mi auguro davvero che si possa inserirli nel sito.

Ho affrontato alcuni schemi del 3x2 e mi sono divertito.

L'approccio e in apparenza molto simile a quello del Sudoku classico, ma poi molte cose cambiano.

Cambia, a pensarci bene, la prospettiva, cambia l'approccio. Se SuDoku significa Numero Unico, qui bisogna fare i conti con il Numero Doppio. Sempre due volte nella stessa Sezione. E nel caso del quarto simbolo (cella vuota) addirittura tre volte.

Cerchiamo un nome per l'ultimo coniglio che Adolfo ha estratto dal suo stupefacente cilindro? Forse sarà necessario sapere come si dice in giapponese: Numero Doppio.

Ce la posso fare, forse. A trovare il nome. Non certo a risolvere questi nuovi giochi con l'abilità dei migliori. Proprio in questi giorni un ragazzo di Manfredonia è a Tokyo per uno stage in ambasciata. Non lo conosco personalmente. Ma conosco i genitori. Della sua amica.

Mi metto all'opera.

Grazie, Adolfo. Ti aspetto a Mantova. Porta pure una bella crittografia delle tue.

Paolo

fatto anche il secondo,
bello anche questo!
l'orologio si è bloccato
forse si blocca quando si torna indietro?

Provate tutte e 3, vi riferisco le mie personali difficoltà :

- 8-9 minuti sui 3x3 (non difficili in effetti perché somigliano al patchwork come ragionamento)
-8-9 minuti sul 5x1 (dove il ragionamento non si allontana troppo dal sudoku, perché lineette a parte le cifre vanno ripetute una volta sola)
- blocco ostinato sui 3x2 perché finisco sempre per fare un ragionamento sbagliato
ah ma chi la dura la vince eh...

Grazie Adolfo,

BELLISSIMI

ho provato i primi di ogni variante e mi sono piaciuti moltissimo anche se i tempi non sono affatto buoni : 1^ variante = 34 min, 2^variante = 28 min e 3^ variante (forse quella che preferisco) 26 min

arizona1952 ha scritto::
. . . Se SuDoku significa Numero Unico, qui bisogna fare i conti con il Numero Doppio. Sempre due volte nella stessa Sezione. E nel caso del quarto simbolo (cella vuota) addirittura tre volte.

Cerchiamo un nome per l'ultimo coniglio che Adolfo ha estratto dal suo stupefacente cilindro? Forse sarà necessario sapere come si dice in giapponese: Numero Doppio.

Ce la posso fare, forse. A trovare il nome. . .

Proprio in questi giorni un ragazzo di Manfredonia è a Tokyo per uno stage in ambasciata. Non lo conosco personalmente. Ma conosco i genitori. Della sua amica.

Mi sono pervenute notizie dal Giappone. Le avevo chieste, per il tramite dei genitori, dell’amica, del ragazzo di Manfredonia, che è a Tokio per uno stage in ambasciata.

Mi viene assicurato che “Doppio”, “entrambi”, si traduce: “Ryo”. Sulla falsa riga di SUDOKU si potrebbe quindi dire “SURYO”.

In realtà, però, il termine Sudoku non esiste ed è stato inventato appositamente per il gioco. Di solito in giapponese va prima l’aggettivo e quindi appare preferibile: “RYOSU”, un nome peraltro più “giapponese”. Per esempio, la parola "genitore" si dice ryoshin, scritto con lo stesso carattere di "ryo", seguito dal carattere "shin" che è appunto quello di "parente"...


La Variante di Adolfo potrebbe quindi chiamarsi “RYOSU”, che si scrive 両数. Originale, vero?

La proposta arriva da Tokio. Per il tramite dei genitori, dell’amica, del ragazzo di Manfredonia.

La dritta mi sembra buona. A me piace e la sottopongo con procedura di urgenza ad Adolfo, a Gabriele, a tutti. Così, se ne è il caso, la “registriamo” subito (per tutto il mondo, Giappone compreso) e per una volta ci scrolliamo di dosso insidiosi problemi di marchi protetti e di diritti d’autore.

Però. . . A dire il vero c’è un però. . .

C’è da fidarsi della sensibilità linguistica di quelli di Manfredonia?

Ricordate la meravigliosa storia del “delfino Filippo” (F’lipp’, nel dialetto dei pescatori locali) che fino a qualche anno fa, proprio a Manfredonia, scorazzava sereno nelle acque del golfo, si avvicinava amichevolmente al litorale, faceva dolcemente il bagno con tutti?

http://www.gondrano.it/diritti/filippo.htm

Ebbene, solo molto tempo dopo ho saputo che nelle approssimazioni della parlata di Manfredonia, Filippo era diventato ciò che, nelle intenzioni dei più colti, doveva essere il delfino Flipper.

Paolo

nel sottoinsiemi 3x2 c'era un bug.
la soluzione, anche se giusta, non veniva riconosciuta
mi scuso con chi ha ha tentato di risolverlo
ora è stato corretto

ecco lo schema del 21 marzo
http://www.argio-logic.net/img/sudoku3x2marzo21.swf

ed il wink relativo
http://www.argio-logic.net/img/3x2.swf

ciao ragazzi,
riguardo al sub-set del 10 giugno impossibile da fare dov'era la gabbola ?
io l'ho fatto ma ho tirato ad indovinare dei candidati.
i pochi che ce l'hanno fatta possono darmi delucidazioni molto gentilmente.
GRAZIE 1000 SAYAN

Suppongo tu ti riferisca a quel " malefico " 3 x 2 ...
In effetti, a parte l'1 in r4c1, anche usando i candidati
sì fai un pò di pulizia ma non ho visto soluzioni "logiche", solo
tentativi ...
Forse Adolfo, ci può illuminare ....

ho sentito Adolfo che mi ha confermato che
il 3x2 non era risolvibile con la logica
solo tentativi
per fortuna capita raramente