Average Sudoku

[gabriele]

From Rohan Rao Blog
http://rohanrao.blogspot.com/search/label/Average%20Sudoku
Place numbers in the grid such that every row, column and 3x3 box contain the numbers 1 to 9. If the number in a cell equals the average of its two horizontal(vertical) neighbours then the cell is marked with a horizontal(vertical) arrows.

dal Blog di Rohan
Se il contenuto della cella è ugaule alla media della somma dei suoi vicini orizzontali o verticali, la cella è evidenziata con frecce nella direzione corrispondente

[roma19746]

si potrebbe vedere qualche esempio ?

[gabriele]

http://www.argio-logic.net/img/average.swf

[roma19746]

in parole molto povere quali sono le regole da seguire?

[bjelico]

Il numero allinterno delle parentesi DEVE essere uguale alla metà della somma dei due numeri adiacenti, i quali, ovviamente, devono dare come somma un numero pari.
Per es. può essere: 1,<4>,7.

[roma19746]

[gabriele]

Il numero allinterno delle parentesi DEVE essere uguale alla metà della somma dei due numeri adiacenti, i quali, ovviamente, devono dare come somma un numero pari.
Per es. può essere: 1,<4>,7.

attenzione che vale anche la regola oscura
se un numero non è tra parentesi non può essere la media dei 2 numeri adiacenti
se guardate la soluzione una delle prime azioni è l'eliminazione di un 1
perchè non può esistere la combinazione 3,2,1
senza le parentesi sul 2

[gabriele]

from tomorrow the daily grids will be easier.

da domani le griglie giornaliere saranno più facili

[emilio]

from tomorrow the daily grids will be easier.

da domani le griglie giornaliere saranno più facili

non mi parevano molto difficili quelle fin qui proposte. Oggi ho impiegato 25 minuti a risolverlo, ma solo perché l'avevo sbagliato mettendo addirittura tre 7 in una colonna sola hihihi (ma oggi era una giornata decisamente no)

[gabriele]

è il mio tentativo di interpretare le statistiche
meno di 3 solutori al giorno con tempi medi del più veloce sopra i 16 minuti
l'average non è difficile, solo molto lungo
i nuovi tempi di soluzione dovrebbero essere sotto i 5 minuti
se questo non incrementerà i solutori, sono sempre a tempo a ritornare indietro.

[emilio]

beh, così mi pare un po' troppo...
sembra un Pencil Marks facilitato.
Però è giusto aspettare la risposta di quanti lo giocheranno

[gabriele]

beh, così mi pare un po' troppo...
sembra un Pencil Marks facilitato.
Però è giusto aspettare la risposta di quanti lo giocheranno

può darsi che mi sbagli,
ma più passa il tempo e sopratutto, da quando mi sono messo a testare le varianti,
mi convinco che gli schemi debbano essere risolvibili con il tempo a disposizione.
io, se fossi capace di giocare, sarei il primo a protestare se in un campionato venisse proposto uno schema come l'anti xv di oggi. anche se so che , certamente, esistono alieni che riescono ad individuare una catena in pochi secondi.
il convincimento che ho maturato (ma sono sempre pronto a ripensarci) è che gli schemi proposti debbano essere risolubili da un buon giocatore in meno di 10 minuti.
per chi ama il difficile c'è sempre lo strizzacervelli, ma i fatti dimostrano che anche quando gli schemi sono difficili (vedi classico) si risolvono in pochi minuti andando per tentativi.
Oppure usando i solver :
così si capisce perchè persone che all'inizio impiegavano decine di minuti nella risoluzione, all'improvviso risolvono tutti gli schemi e tutti sempre introno ai 4 minuti (indipendentemente dalla difficoltà).
Se lo schema è facile e molti dei solutori lo risolvono in meno di 3 minuti, il nostro amico, imperterrito lo risolve in 4 minuti e si piazza dopo il decimo posto;
se lo schema è difficile ed anche i campioni lo risolvono in più di 6 minuti, lui, senza fare una grinza, lo risolve , sempre, intorno ai 4 minuti ed arriva primo.

[emilio]

Gabriele,
come mai nella classifica a te e a Bartez appare la "y", mentre a Stefania e a me la "n"? (io, stamattina, come di consueto ho usato la matitina).
Modifica nel corso della giornata?
(se sì, allora, da domani niente più matitina )

[gabriele]

Gabriele,
come mai nella classifica a te e a Bartez appare la "y", mentre a Stefania e a me la "n"? (io, stamattina, come di consueto ho usato la matitina).
Modifica nel corso della giornata?
(se sì, allora, da domani niente più matitina )

NO, la modifica è stata fatta alcuni giorni fa
evidentemente il tuo browser ha usato la cache,
dovresti eliminarla.

[emilio]

ok, vado a tirare lo sciacquone

[stefania]

Gabriele io non credo che facilitare una variante garantisca automaticamente un aumento del numero di giocatori della stessa...se così fosse l'integer,ad esempio, che da sempre è risolvibile ampiamente sotto i 10'... non dovrebbero giocarlo solo Giuliano,oner e io( quando mi ricordo e ho tempo da perdere)...alcune varianti possono semplicemente non piacere.

@Emilio
stamattina mi è venuto un colpo quando ho visto che ci avevo messo il doppio del tuo tempo...
adesso che ho letto che hai usato i candidati (io no )...
mi consolo: ho ancora speranza di batterti (di poco),perdere di poco o addirittura di pareggiare


PS x Gabriele
se continuano a non giocarlo l'average, ci riporti tutto come prima? Compresi i candidati?

[gabriele]

Gabriele io non credo che facilitare una variante garantisca automaticamente un aumento del numero di giocatori della stessa...se così fosse l'integer,ad esempio, che da sempre è risolvibile ampiamente sotto i 10'... non dovrebbero giocarlo solo Giuliano,oner e io( quando mi ricordo e ho tempo da perdere)...alcune varianti possono semplicemente non piacere.

è vero: alcune , anzi più di alcune, non piacciono nemmeno a me.
Ma almeno se a qualcuno viene la voglia non ha bisogno di impiegarci molti minuti.
le nuove griglie hanno difficoltà da 16 a 820
quella di oggi è 110
quella di domani 60
vediamo cosa direte quando capiterà quella da 16 (8 febbraio) e poi decideremo

se continuano a non giocarlo l'average, ci riporti tutto come prima? Compresi i candidati?

ma se poi al CIS (non dirci che non vieni!!!!!!) mettono l'average senza candidati?
Li sto eliminando da tutte le varianti, ma sul pencilmarks non ci riesco.

[oner]

Oppure usando i solver :
così si capisce perchè persone che all'inizio impiegavano decine di minuti nella risoluzione, all'improvviso risolvono tutti gli schemi e tutti sempre introno ai 4 minuti (indipendentemente dalla difficoltà).
Se lo schema è facile e molti dei solutori lo risolvono in meno di 3 minuti, il nostro amico, imperterrito lo risolve in 4 minuti e si piazza dopo il decimo posto;
se lo schema è difficile ed anche i campioni lo risolvono in più di 6 minuti, lui, senza fare una grinza, lo risolve , sempre, intorno ai 4 minuti ed arriva primo.

INCAPACI!!!!!!!!!!!!!!!
Un classico di qualsiasi livello si risolve con il solver in poco più di un minuto (tutto compreso) e se tutto va liscio si può scendere anche sotto il minuto.

Alcuni giochi mi sono proprio antipatici e li faccio solo se ci sono in qualche torneo settimanale altrimenti niente.
Quello che è più tempo che non faccio, a parte i 4 posti in una sezione "Da non fare" attualmente è l'ofset che ha un ritardo di soluzione di 177 giorni (nel 2011 fatto solo 2 volte). Anche il sudoku N della prossima settimana ha un ritardo di soluzione di ben 158 giorni (fatto 3 volte nel 2011). E ora mi toccherà farlo per 5 giorni di fila!!!!

[emilio]

Gabriele,
ieri ho pulito la caches, e poco fa ho fatto l'average.
Un riflesso condizionato mi ha portato a cliccare sulla matitina e, vabbè, "danno fatto punto a capo!". Però, risolto, mi ha dato 100 punti e primo in classifica ancora con la "n"

Chiedo scusa a Stefania, vedrò di trovare il modo di rimediare